На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • seawife2007 ОЛЬГА
    А причём тут Аркадий Райкин? Совсем не соображаете, о чём пишете?Ловелас Аркадий Р...
  • Кристина Геврек
    в Москве точно такой же беспредел! такое ощущение, что всех дворников на войну отправили.Опасный гололед в...
  • Виталий Сорокин
    Молодец Рамзан! Скоро свои же сдадут! Считайте в уме,хохлонацики!!!Кадыров пообещал ...

Суд отклонил ходатайства Шендеровича и Венедиктова по иску Пригожина

Приморский районный суд Санкт-Петербурга 24 декабря завершил рассмотрение гражданского дела по иску бизнесмена Евгения Пригожина к журналистам Виктору Шендеровичу, Алексею Венедиктову, Виталию Рувинскому, Евгению Белогаеву и ЗАО «Эхо Москвы».

В суде оспариваемые сведения в отношении Пригожина признали недостоверными и порочащими.

Ответчики будут обязаны удалить и опровергнуть опубликованную ранее информацию про бизнесмена. Суд также взыскал с Шендеровича 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. ЗАО «Эхо Москвы» заплатит Пригожину 1 млн рублей.

«В ходе процесса суд исследовал все представленные доказательства и заслушал запись эфира передачи «Особое мнение», содержащую оспариваемые сведения», — сообщила пресс-служба компании «Конкорд» на странице во «ВКонтакте».

Отмечается, что во время суда было отклонено три ходатайства представителей Шендеровича и Венедиктова об отложении слушаний дела. Они были признаны необоснованными.

 

Ссылка на первоисточник
наверх